Qu'il s'agisse d'utiliser des briques suspendues oubétons réfractairesLe revêtement de l'incinérateur de chaleur résiduelle implique de nombreux aspects à prendre en compte, notamment les performances des matériaux, les conditions d'utilisation, les avantages économiques, etc. Voici une comparaison détaillée des deux matériaux :
1. Comparaison des performances des matériaux
Briques suspendues
Avantages : le matériau des briques suspendues a généralement une densité et des propriétés mécaniques plus élevées, une forte capacité antioxydante et n'est pas facile à craquer ou à décoller. De plus, la conductivité thermique des briques suspendues est également bonne, ce qui favorise l'absorption efficace de la chaleur des gaz de combustion.
Inconvénients : L'installation de briques suspendues est relativement compliquée, nécessite des crochets de soudage et d'autres accessoires, et impose des exigences élevées en matière de qualité de construction. Dans le même temps, le coût des briques suspendues est généralement plus élevé que celui des bétons.
Coulée de matériaux réfractaires moulables
Avantages : Les bétons ont de bonnes performances de construction et peuvent s'adapter à la construction de revêtements de diverses formes complexes. Dans le même temps, le coût des bétons est relativement faible et la formule peut être ajustée selon les besoins pour répondre à différentes conditions d'utilisation.
Inconvénients : La densité et les propriétés mécaniques des bétons sont généralement inférieures à celles des briques suspendues, et elles sont facilement corrodées par les substances corrosives présentes dans les gaz de combustion. À des températures élevées, les bétons peuvent échouer sous forme de dégradation et de fissuration, affectant le fonctionnement stable à long terme du four.
2. Comparaison des conditions d'utilisation
Pouvoir calorifique des déchets : Le pouvoir calorifique des déchets entrant dans le four de chaleur résiduaire de l'incinération des déchets a une influence importante sur la sélection des matériaux réfractaires. Lorsque le pouvoir calorifique des déchets est faible, la température des gaz de combustion est également relativement basse et le béton peut répondre aux exigences d'utilisation à ce moment-là. Cependant, à mesure que le pouvoir calorifique des déchets augmente, la température des gaz de combustion augmente également, et la résistance aux températures élevées et à l'oxydation des briques suspendues sera plus avantageuse.
Composition des gaz de combustion : Les gaz de combustion générés lors du processus d'incinération des déchets ont une composition complexe et contiennent une variété de substances corrosives. Les briques suspendues peuvent mieux résister à l’érosion de ces substances corrosives grâce à leur haute densité et leur capacité antioxydante. Les castables peuvent échouer en raison de l'érosion.
Structure du four : Différentes structures de four affecteront également la sélection des matériaux réfractaires. Par exemple, dans certaines structures de fournaises spécifiques, les briques suspendues peuvent être plus faciles à installer et à entretenir ; tandis que dans d'autres structures, les castables peuvent être plus flexibles.
3. Comparaison des avantages économiques
Investissement initial : L'investissement initial des briques suspendues est généralement supérieur à celui des bétons réfractaires, car les briques suspendues nécessitent des crochets de soudage et d'autres accessoires, et nécessitent une précision de construction et des exigences de qualité plus élevées.
Fonctionnement et maintenance : En termes de fonctionnement et de maintenance, les briques suspendues ont des coûts de maintenance relativement faibles en raison de leur grande durabilité et de leur capacité antioxydante. Les Castables peuvent nécessiter un entretien et un remplacement plus fréquents.
Avantages à long terme : Du point de vue des avantages à long terme, bien que l'investissement initial des briques suspendues soit élevé, les avantages économiques globaux peuvent être plus élevés en raison de leur durabilité et de leurs faibles coûts d'entretien. Bien que les bétons nécessitent un faible investissement initial, les coûts de maintenance et de remplacement à long terme peuvent être élevés.
En résumé, l’utilisation de briques suspendues ou de bétons réfractaires pour le revêtement des fours d’incinération de chaleur résiduelle doit être examinée de manière globale en fonction des conditions d’utilisation spécifiques et des avantages économiques. Dans le cas d'un pouvoir calorifique élevé des déchets, d'une composition complexe des gaz de combustion ou d'exigences élevées en matériaux réfractaires dans la structure du four, les briques suspendues auront plus d'avantages. Dans le cas d'un faible pouvoir calorifique des déchets, d'une température des gaz de combustion relativement basse ou de faibles besoins en matériaux réfractaires, les bétons coulés peuvent constituer un choix plus économique. Dans le même temps, des facteurs tels que les difficultés de construction, le coût des matériaux et l'exploitation et la maintenance à long terme doivent être pris en compte pour prendre la décision finale.
